澄清文件01號(hào)
各潛在投標(biāo)人:
潮州市潮安區(qū)西山溪片區(qū)村鎮(zhèn)工業(yè)聚集區(qū)歷史文化資源評(píng)估服務(wù)(項(xiàng)目編號(hào):YDCG202301025)招標(biāo)文件澄清如下:
1.招標(biāo)文件的“第三章 評(píng)標(biāo)辦法”“評(píng)標(biāo)辦法前附表”“2.1.1形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”“投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄簽字蓋章”的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)修改為:有法定代表人或其委托代理人簽字(或蓋章)并加蓋單位公章。由法定代表人簽字(或蓋章)的,應(yīng)附法定代表人身份證明,由代理人簽字(或蓋章)的,應(yīng)附授權(quán)委托書。
2.招標(biāo)文件的“第三章 評(píng)標(biāo)辦法”“評(píng)標(biāo)辦法前附表”“2.2.4服務(wù)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”“服務(wù)方案”的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)修改為:
(1)充分了解項(xiàng)目背景,對(duì)項(xiàng)目重難點(diǎn)分析全面的,并基于此提出應(yīng)對(duì)措施或者方案,描述詳細(xì)的,目標(biāo)明確性強(qiáng),措施完善的,11分-15分。
(2)對(duì)項(xiàng)目背景有一定了解,對(duì)項(xiàng)目重難點(diǎn)有基本認(rèn)識(shí)的,并基于此提出應(yīng)對(duì)措施或者方案,目標(biāo)較明確,措施較完善的,6分-10分。
(3)不了解項(xiàng)目背景,對(duì)項(xiàng)目重難點(diǎn)分析認(rèn)識(shí)存在偏差的,方案未能詳細(xì)描述,目標(biāo)不明確,措施不完善的,1分-5分;
(4)其他或無響應(yīng),得0分。
注:1.本澄清文件為招標(biāo)文件的組成部分,如對(duì)同一事項(xiàng)的表述與之前所發(fā)出的招標(biāo)公告、招標(biāo)文件不一致的,則以本澄清文件為準(zhǔn),其他內(nèi)容不變。
2.本項(xiàng)目開標(biāo)時(shí)間以及投標(biāo)文件遞交時(shí)間不變。
?
掛網(wǎng)(澄清文件01號(hào))潮州市潮安區(qū)西山溪片區(qū)村鎮(zhèn)工業(yè)聚集區(qū)歷史文化資源評(píng)估服務(wù).pdf
招標(biāo)人:潮州市潮安區(qū)信和城鄉(xiāng)建設(shè)投資有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):永道工程咨詢有限公司
2023年9月12日